Oog om oog, spuug om spuug

In een oud verhaal vertelt een Amerikaans-Indiaanse grootvader aan zijn kleinzoon dat er twee wolven in hem zitten die met elkaar strijden. De eerste is de wolf van vrede, liefde en zachtaardigheid. De andere is de wolf van angst, hebzucht en haat. “Welke wolf zal winnen, grootvader?” vraagt de jongen. “De wolf die ik voed”, antwoordt de grootvader.

Door: Arnold Yasin Mol

Een paar dagen geleden overkwam mijn vrouw en mij iets wat wij in al die jaren dat wij met elkaar omgaan – zij als zandkleurige hoofddoekdragende boerendochter en ik als witte boerenzoon – niet eerder hebben meegemaakt. Het is ook met enige verbazing en consternatie dat ik het probeer te begrijpen. Een eveneens witte, wielrennende man fietste met grote snelheid voorbij en spuugde naar ons. Gewoon: Gggghhtt tffoe! Dat probeerde hij in ieder geval, want God bepaalde dat mijn vrouw werd ontzien en ik de waterval grotendeels mocht ontvangen. “Bedankt God”, zeiden wij tegelijk, totdat zij zag dat ik wel spuug op me had.

Natuurlijk werd ik woest, maar gelukkig zorgde de angstige wolf in deze wielrenner er ook voor dat hij hard doorfietste. Hierdoor kon ik slechts in verbazing en opluchting achterblijven. Opluchting omdat mijn boosheid zich niet had kunnen uiten.

Was deze actie per ongeluk gebeurd? Zeer onwaarschijnlijk. De lange weg was open en goed verlicht. De richting en timing waren goed berekend. Hij had alleen geen rekening gehouden met de wind. Als u dit leest, spugende medeburger, weet u waar u nog op moet oefenen.

Nou, daar sta je dan. Net teruggekomen van Sail waar wij op uitnodiging door de gemeente Amsterdam hadden meegevaren op de boot van Sinterklaas (de echte boot!). De enige baarddragende persoon was echter een travestiet, wiens pruik nog door mijn vrouw was rechtgezet. Dat had u waarschijnlijk niet verwacht spugende medeburger? Of had het u ook niet geboeid, want voor u lijkt er maar één soort moslim te bestaan: een moslim waarop u letterlijk en figuurlijk kunt spugen.

Weet wel: er zijn net zoveel verschillende soorten moslims als dat er moslims zijn, ook al dragen velen dezelfde voornaam. Hoe komt het dat u individuen toch als een groep behandelt? Gebruikt u incidenten die in bepaalde steden en in bepaalde straten voorkomen en waarover u leest, om uw angstige wolf te voeden? Was het voor u ‘Oog om oog, spuug om spuug’?

Staart u zich in dat geval niet teveel blind op de misdaden van sommige moslims die denken in de naam, maar duidelijk niet in de geest van islam te  handelen? De kans is groot dat deze moslims mij net zoveel haten als zij u haten. Beseft u wel dat ook ik gefrustreerd ben door hun daden? Dat ook ik ontevreden ben over bepaalde uitingen en interpretaties in moslimkringen?

Ik vraag mij af wat ertoe leidt dat mensen voor een bepaalde wolf kiezen en wat is het voedsel? Als westerse moslim zie ik de lichte en donkere kanten van de westerse en van de islamitische wereld. Ik zie dat het Westen de gelijkheid van mensen heeft bevorderd (waar islamitische filosofen overigens aan hebben bijgedragen), maar zie ook dat het Westen over grote bevolkingsgroepen heenloopt vanwege de grondstoffen in het land van die mensen. En ik weet dat moslims vrede, rechtvaardigheid en kennis hebben nagestreefd, maar de wereldbevolking uiteindelijk toch ook verdeeld hebben in gelovigen en ongelovigen. Daardoor is vrede en rechtvaardigheid er niet altijd meer te vinden.

Als ik ervoor kies om de wolf van haat te voeden, dan moet ik die voeden met de donkere kanten van zowel het Westen als de moslims omdat ik beide kanten niet kan ontkennen. De wolf van angst, hebzucht en haat wordt gevoed door de teleurstelling in andere mensen en de ontkenning van het eigen falen. De wolf van vrede, liefde en zachtaardigheid daarentegen wordt gevoed door de erkenning van de volledige mens, van alle mensen, door het vergeven van hun en het eigen falen. En door het zien van het licht dat mensen kunnen scheppen. Welk voedsel biedt een betere balans?

Spugende broeder, ik hoop dat u in de toekomst met dezelfde snelheid naar een gezond dieet zult racen. Liefst nog sneller dan de snelheid waarmee u er vandoor fietste.

Arnold Yasin Mol is redacteur van Nieuwemoskee en lid van de Charter for Compassion in Nederland

Geplaatst in: Opinie

Tags:

RSSReacties (14)

Geef een reactie | Trackback URL

  1. Wouter zegt:

    Arnold,

    wat een vreselijke ervaring! Heel frustrerend voor jou en je vrouw kan ik mij voorstellen. Hoewel ikzelf ongelovig ben en juist de ‘donkere kant’ van de Islam (en in minder mate het christendom) best vrees, is dit nou precies wat er niet moet gaan gebeuren in dit land. Het lijkt mij juist essentieel dat welwillende mensen (dus inclusief moslims) zich samen sterk maken voor onze open democratische rechtstaat. Dan zijn dit soort voorvallen (die me helaas steeds meer ter ore komen) zeer contra-productief.

    Dat is ook met name wat ik Wilders kwalijk neem. Hij beweert niets tegen Moslims te hebben en alleen tegen de radicale Islam, maar creeert ondertussen wel een klimaat waarin juist de moslims zich zeer onprettig en misschien zelfs wel onveilig voelen. Er is toch een soort van wij-zij gevoel aan het ontstaan en dat moeten we met z’n allen proberen te voorkomen.

    Het lijkt er op dat jij en je vrouw ‘boven dit voorval proberen te staan’. Erg knap, ik weet niet hoe ikzelf zou reageren.

    Groeten,

    Wouter

  2. moonwalker zegt:

    Erg goed stuk!
    Helaas is wat u beschrijft maar al te normaal geworden in een land waar de angst wordt gevoed door een geblondeerde aso.

    Laat het u niet van de wijs brengen.

    Groeten van een mede-moslim. :)

  3. Paul Zebregs zegt:

    Beste Arnold,

    Goed stuk! Helaas een minder mooie aanleiding.

    Maar wat ik me afvraag is of die man naar jullie spuugde omdat jullie moslim zijn, of omdat hij zelf wellicht gewoon een asso is die een misschien willekeurige frustratie uit op de eerste de beste wandelaar op zijn pad. Ik vraag dit omdat ik zelf als wandelaar maar ook als automobilist uit een regio waar veel gefietst wordt, met enige regelmaat geconfronteerd wordt met dit soort acties van wielrenners. Zonder iedereen over één kam te scheren kan ik toch wel concluderen dat er binnen deze tak van sport een behoorlijke clan van arrogante asso’s meefietst. Ik heb recent serieus een roggel op mijn moterkap en een middelvinger mogen ontvangen omdat ik met piepende banden moest remmen voor zo’n mannetje dat zonder te kijken een voorrangsweg op knalde. Zelfde verhaal: Ik boos, ging er achteraan, maar de vogel was al gevlogen. Vandaar mijn vraag.

    Echter, wat de reden ook is. Het is sowieso schandalig! Is het een geloofskwestie? Dat kan ik niet beoordelen, maar dan is het nog veel triester. Ik troost me dan maar met de gedachte dat je uiteindelijk krijgt wat je geeft. En dat er toch nog mensen zijn die met dergelijke situaties omgaan zoals jij dat doet. Complimenten!!!
    Met vriendelijke groet,

    Paul Zebregs

  4. Tom zegt:

    Sorry hoor, wat een overdreven verhaal!

    Ik ben zelf ook wielrenner en laat af en toe ook wel ‘n rochel ontsnappen. Alleen let ik wel op waar mensen zijn, en waar niet. Deze man heeft niet goed opgelet of is gewoon een asociaal. Soms gebeurt het in een peloton ook, dat je een fluim van iemand ontvangt die niet op zit te letten. Ik vind het ook zwaar overdreven dat dit meteen met religie of afkomst wordt gelinkt. U gaat er meteen van uit dat die aso spuugt omdat u en u vrouw Moslim zijn? Ik heb ook wel eens een halve rochel van een of andere idioot mogen ontvangen, maar dat koppelde ik niet aan het feit dat ik Fries ben ofzo. Dat is puur asocialiteit of pure domheid van zo’n kerel. Heeft niets met religie te maken. Kom op zeg, niet te zielig gaan doen.

  5. Nexus zegt:

    Ik schaam me plaatsvervangend voor degene die dit heeft gedaan en ik wil u hierbij verzekeren dat niet alle Nederlanders denken en handelen als hem.

    Vriendelijke groet,

    Namasté

  6. Annemieke zegt:

    Salaam aleikom,

    Wat erg zeg!!! En ik hoor het vaker om me heen, zo naar, bah!

    Goed dat jullie er boven proberen te staan. Jij en ik zijn niet herkenbaar als moslim, maar ik kan me goed voorstellen dat je vrouw het moeilijk vindt om als stereotype bekeken te worden.

    Annemieke

  7. Tony zegt:

    Wie zegt dat werd gespuugd vanwege het feit dat uw vrouw een hoofddoek droeg?

    Misschien gewoon een baldadige fietser die het leuk vond om tijdens zijn fietstocht mensen onder te spugen…

    Je wordt tegenwoordig namelijk ook al gewoon voor de lol in elkaar geslagen als je niet op past, ongeacht hoe je er uit ziet.

  8. Arnold Yasin Mol zegt:

    @Tom

    Het is mogelijk, maar dan moet die persoon extreem blind zijn geweest. Het was een goed verlichte plek waar wij liepen. Ik vind het daarom niet waarschijnlijk dat het per ongeluk was.

    Daarom hoop ik ook dat hij gewoon een aso is die u net zo hard zou onderspugen als hij bij ons heeft gedaan.

    Het laat daarbij ook weer goed zien hoe belangrijk het is om niet mensen te generaliseren. Elke groep heeft aso’s onder zich, maar jammer genoeg worden de aso’s bij minderheden als de norm voor de groep gehouden, en bij de meerderheid als uitzondering. Dat klopt natuurlijk niet.

  9. Arnold Yasin Mol zegt:

    @ Tony,

    Ik hoop dat het inderdaad niet om haar hoofddoek ging. Maar het gebeurt laatste tijd steeds meer, hier moeten wij over waken en er over discussieren.

    Daarom kan het niet zomaar worden weggemoffeld.

  10. Bert zegt:

    Ach, het is een wielrenner. Die zijn meer met hun prestatie bezig dan met hun omgeving. Ze zijn per slot van rekening aan het sporten, nietwaar? Ze zijn daar zo mee bezig dat als er iets dreigt te gebeuren; loslopende kinderen, onoplettende mensen, afslaande auto’s, etc ze snel en luid moeten reageren. Vaak wordt dat ook als persoonlijk opgevat, maar grijpen naar de bel is vaak al te laat (of niet aanwezig) voor de wielrenner. Ik betrap me er zelf ook soms wel eens op. Mijn vermoeden is ook dat dit een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Als hij het expres gedaan zou hebben, zou hij dan niet omgekeken hebben naar de reactie? (Vooral ook omdat hij zijn snelheid niet aanpast.)

    Wat ook al gezegd is (door de auteur zelf) hij hield geen rekening met de wind. Ook dat is makkelijk verkeerd te doen als je 60Km/h fiets, hoor :)

    Ik zou dit voorval niet te hoog opnemen, want de kans dat je een misverstand als discriminerende actie verspreid wil je natuurlijk ook niet op je geweten hebben.

  11. Arnold Yasin Mol zegt:

    @Bert,

    Zoals ik al heb gezegd, ik heb liever dat het per ongeluk was dan expres.

    Vind het wel zeer interessant hoe aso’s van de eigen groep worden neergezet als iemand die genegeerd moet worden en niet als criteria kan worden gebruikt voor de eigen groep, maar dat deze manier van denken niet automatisch ook wordt toegepast bij de andere groep met hun aso’s of uitzonderingen.

  12. amin zegt:

    Het valt me op dat sommigen er snel bij zijn om dit voorval te bagataliseren, terwijl ze er niet eens bij zijn geweest. Het getuigt van arrogantie en kortzichtigheid om te menen dat je beter in staat bent om te kunnen inschatten waarom de idioot heeft gespuugd, dan de auteur die er zelf bij was.
    Bovendien is het tegenwoordig niet zo gek meer dat (vooral) moslima’s worden belaagd. Nou kun je wel 101 andere redenen bedenken, waarom zij worden belaagd; feit is echter wel dat het geweld tegen moslims de afgelopen jaren is toegenomen(zie rapport van monitor rassendiscriminatie 2009)
    http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2010/07/01/geweld_tegen_moslims_neemt_toe/

  13. Alexandre zegt:

    @Arnold: “Vind het wel zeer interessant hoe aso’s van de eigen groep worden neergezet als iemand die genegeerd moet worden en niet als criteria kan worden gebruikt voor de eigen groep, maar dat deze manier van denken niet automatisch ook wordt toegepast bij de andere groep met hun aso’s of uitzonderingen.”

    En over wie heb je het nu in die laatste zin? Dus wie zijn de mensen die het niet toepassen op ‘de andere groep’ automatisch?

  14. Arnold Yasin Mol zegt:

    @Alexandre,

    Het is heel normaal geworden in Nederland om bv. wandaden van bepaalde Marokkanen te gebruiken om de complete Nederlandse Marokkaanse gemeenschap te veroordelen. Maar de wandaden van bepaalde autochtonen worden weggezet als uitzonderingen.

Geef een reactie

Spelregels:
Voordat reacties worden geplaatst, worden ze getoetst aan de volgende criteria:
  1. Wees kritisch: Reageer inhoudelijk en niet op de persoon en onderbouw je reactie zoveel mogelijk met argumenten. Verwijs waar mogelijk naar concrete feiten en/of voorbeelden.
  2. Wees verfrissend: Geef vooral originele, frisse reacties die een nieuwe of andere kijk op het onderwerp geven. Wees kort (maximaal 400 woorden), krachtig en blijf bij het onderwerp (ontopic).
  3. Wees genuanceerd: Generaliseer niet waar dat niet past. Vermijd zwart-wit voorstellingen en wij-zij denken. Discriminerende, beledigende en (be)dreigende uitingen zijn niet toegestaan.

  • Advertentie
    Christenen in de Arabische wereld