Marokkaantje
admin | sep 10, 2010 | Reacties 35
De bel gaat. Het is rond half zeven, en we zitten aan tafel. Zal wel weer een collecte zijn. Ik doe open en zie een jochie van, ik schat, elf jaar. Hij heeft pikzwart, krullend haar, en een donkere huid. Marokkaantje? Hij kijkt me met z’n mooie ogen verwachtingsvol aan.
Door: Bram Moerland
Hij verkoopt ansichtkaarten voor een goed doel en legt uit waarom ik die zou moeten kopen. Wat doe je dat goed, jongen, denk ik. Hij spreekt onberispelijk Nederlands voor een jochie van elf. Hij maakt mooie zinnen en onderstreept die met grappige gebaren. Mijn hart smelt.
Ik koop zelden van dit soort liefdadige producten aan de deur. Voor zover ik bijdraag aan goede doelen wil ik graag zeker zijn van de nobele bedoelingen. Ansichtkaarten van mondgeschilderde taferelen en dergelijke zijn niet altijd wat ze lijken.
Maar nu wil ik meer weten. Niet van die kaarten, maar van het jochie. Voor zijn school heeft hij een maatschappelijke stage gelopen en daarbij kwam hij op deze ansichtkaarten, vertelt hij. Hij legt me uit, alsof dat iets heel vanzelfsprekends is, waarom hij zich voor het goede doel van deze kaarten wil inzetten.
Ik koop een setje van zeven kaarten. En hoe lang ben je al bezig? Vanaf half vier, meneer. Heb je al veel verkocht? Al vijf, meneer. Dat is niet veel, denk ik. En het is nog Ramadan, meneer. Er blinkt trots in zijn stem en ogen. Ik voel me zowaar ook trots op hem en dat laat ik merken. We praten nog een tijdje na. Dan gaat hij weer opgewekt verder. Ik kijk hem na, hij draait zich om en zwaait naar me alsof we al jaren vriendjes zijn.
Plots voel ik pijn in mijn hart. Want er komt een tekst in me op die ik net daarvoor in dagblad Trouw gelezen heb. En die tekst gaat ook over dit jochie. De tekst is van Paul Beliën. Hij is meester in de rechten en doctor in internationale studies. Hij is kortgeleden benoemd tot persoonlijk adviseur van een fractievoorzitter uit de Tweede Kamer. Trouw citeert een uitspraak van hem over moslims. Beliën noemt alle moslims roofdieren, en vervolgt:
“De roofdieren hebben tanden en klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben zij tijdens het jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen. Wij worden misselijk als we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens pepperspray op zak hebben. Zij hebben knipmessen en slagersmessen en weten hoe die te gebruiken.”
En als dat mooie, open en nog zo onschuldige jochie groot geworden is en dit soort teksten leest, die ook op hem slaan, wat zal er dan van hem worden? Hij heeft overduidelijk de gave van het woord. Hij kan een leider worden met grote overtuigingskracht. Welke kant zal hij dan kiezen? Die van Nelson Mandela, of die van Bin Laden? Ik hoop van harte op Mandela. Maar ik vrees ook voor Bin Laden, want het lijkt wel alsof ik nu zelf al de pijn kan voelen die deze blinde haat bij hem zal aanrichten.
Bram Moerland verzorgt cursussen en lezingen die zich richten op gnostiek binnen het (oude en nieuwe) christendom en aanverwante thema’s. Bovenstaande tekst is ook te lezen onder ‘Bramhartigheden’ op zijn website www.gnostiek.nl.
Geplaatst in: Opinie
Reacties (35)
Geef een reactie | Trackback URL
Geef een reactie
Spelregels:Voordat reacties worden geplaatst, worden ze getoetst aan de volgende criteria:
- Wees kritisch: Reageer inhoudelijk en niet op de persoon en onderbouw je reactie zoveel mogelijk met argumenten. Verwijs waar mogelijk naar concrete feiten en/of voorbeelden.
- Wees verfrissend: Geef vooral originele, frisse reacties die een nieuwe of andere kijk op het onderwerp geven. Wees kort (maximaal 400 woorden), krachtig en blijf bij het onderwerp (ontopic).
- Wees genuanceerd: Generaliseer niet waar dat niet past. Vermijd zwart-wit voorstellingen en wij-zij denken. Discriminerende, beledigende en (be)dreigende uitingen zijn niet toegestaan.
Laden...
Dapper
Bram, begrijp ik het nou goed dat je het ergens ‘logisch’ zou vinden als deze jongen in een soort van Bin Laden zou veranderen?!? Wat een pessimistische kijk op de mens en zijn vermogen om dit soort teksten te kunnen relativeren.
Bovendien zou het ook wel erg eng zijn (en bevestigen wat Paul Beliën beweert!) als deze veelbelovende jongen inderdaad tot een haatzaaiende dwaas en massa-moordenaar als Bin Laden verwordt. Daar is immers nooit een excuus voor (en zeker geen kwetsende teksten).
Laten we hopen dat hij inderdaad eerder een soort van Mandela wordt, die juist niet haatdragend is en wijselijk boven kwetsende teksten (en nog veel erger!) staat.
Ik vind het toch wel verontrustend hoe jij een voedingsbodem voor geweld en moord (Bin-Laden) als het ware probeert te verklaren (en misschien zelfs wel te rechtvaardigen!?!) uit kwetsende teksten over moslims. Dat is nou precies waar we niet naar toe moeten in onze open en liberale samenleving. Anders bevestigt het toch juist de (volgens jou onterechte?) angst die er onder velen is voor de islam?
Maar goed, hopelijk heb ik je column verkeerd geinterpreteerd
Groeten,
Wouter
@ Wouter De kans dat iemand radicalieert is natuurlijk een stuk groter.
Dat snapt iedereen op de Wilders aanhang na mischien
Dat zelfde geld natuurlijk als de Koran voor Moslims word verboden.
Of dat Moskeen verboden worden.
Wat Wilders wil zeg maar bedoel als je mensen hun geloof afpakt heb je grote kans dat ze daarvoor gaan vechten.
En ja dat is zeer logisch.
Schitterend verwoord, ik vraag mij soms ook af, hoe deze bevolkingsgroep zich moet voelen.
Verworpen door een deel van de maatschappij.
Ik geloof nog steeds dat de liefde alles kan veranderen.
Tijdens een evangelisatie aktie raakte ik in gesprek met jongeren die als eerste riepen dat ze moslims waren, aandachtig luisterde ik naar hun verhaal, daarna mocht ik mijn verhaal vertellen, zonder vooroordelen of oordelen.
We sloten ons gesprek af met vriendschappelijke omhelzingen.
Ik ging weer mijn eigen weg, maar ik wist het, zo moet het!
en wist het zo moet het!
Ooit stapte ik als begeleider op een bus met daarin 50 jonge Marokkanen op weg naar de voormalig concentratiekampen Buchenwald en Auschwitz. één van die jongens viel mij het meest op namelijk diegene waar de rest tegen op keek; een jongen die zijn gezicht altijd verborg achter een petje, maar de Quran wel voor een groot deel uit zijn hoofd kende en zijn gebed iedere keer op tijd verrichtte. Hij kreeg aanzien van de rest. Op een dag vertelde hij me dat, als hij op straat liep, veel mensen hun tas tegen zich aantrokken, of hem uitscholden voor k**marokkaan. Ook vertelde hij me dat er een dag zou komen dat hij er niet meer tegen kon en misschien zichzelf zo zou verlagen dat hij een tas zou jatten of iemand helemaal in elkaar zou slaan… “Dit is wat ze al jaren van mij verwachten, waarom zou ik niet aan hun verwachtingen voldoen?”
Het is een schrikbeeld, maar het voelt wel zo. Zelfs ik (denk nog steeds een zeer rustig mens te zijn) herken zijn gevoel nu er zo hard wordt aangeschopt tegen de islam.
Mooi geschreven…..
Als ik aan marokanen denk…
Denk ik altijd aan de koffieshop waar ik vaker zit. Zijn niet alleen vriendelijk en erg geintreseerd in wat mij boeit en beweegt. Maar ook een stuk minder afstandig als de handen schudende holander. Nee, doe dan maar een dozijn kussende marokanen. Die niet alleen hun vrienden maar iedereen groeten en gedag zeggen. (Zonder dat ik deze mensen persoonlijk ken). Voor een nederlander is dit zeer speciaal. Terwijl als europeaan is het weer normaal. Heb een broer in frankrijk wonen en deze vinden het gedrag van de hollander ook maar a-sociaal en afstandelijk.
Al is het maar hoe ze elkaar groeten….
En hoe familie banden in ere worden gehouden….
Met vriendelijke groet: Lucifer.
(Uit de leem getrokken limburger)
Een jongetje van elf jaar ‘die voor zijn school een maatschappelijke stage heeft gelopen’.
Kom nou…
Die maatschappelijke stage is bedoeld voor leerlingen van het VO – in de leeftijd 16 -18 jaar! In het basisonderwijs is het uitgesloten!
Bram moet wel erg lichtgelovig zijn of het krullenbolletje verbaal erg begaafd om ons dit verhaaltje te laten geloven.
Maar als parabel wel leuk…
Van de week kwam er een studentje aan de deur die collecteerde voor een hartstichting. Hij glimlachde zo, en was zo beleefd, dat ik wel moest geven. Maar toen ik het gegeven had, dacht ik opeens, wie dat jochie zou kunnen worden. Gehersenspoeld door de media die zegt wie goed is en wie slecht. Als een schaap achter die zogenaamde leiders aanhuppelen die ons deze sprookjes vertellen, wat Bram Moerland ons nu voorhoud. De filosoof weet toch dat elk mens eender is in dezelfde omstandigheden.We eten toch allemaal en schijten het weer uit. Oftewel elk mens is eender, enkel je huid is lichter of donkerder. Het is de filosifie die men is aangepraat over die ene superGOD. En vele schapen die met de paplepel die ideologie is ingegoten, denken weer op zijn manier van leven, die hem/haar geleerd is. Eigenlijk is het een raar verhaal wat hier wordt neergezet voor iemand die zich een filosoof noemt.
@Camelzzz & Moslim:
ik snap jullie redenatie, maar vindt dat er toch teveel voor de ‘slachtoffer-rol’ van moslims wordt gekozen. Radicalisering, zeker in een open en democratisch land als Nederland, is NOOIT goed te praten. Dan is het eind immers zoek en komen we uiteindelijk echt in een soort van oorlog terecht. De uitzondering is uiteraard als er stelselmatig geweld wordt gebruikt tegen een bevolkingsgroep en de overheid daar niets aan kan of wil doen. Dan dien je voor jezelf op te komen, desnoods met tegengeweld. Dit is met moslims echter geenszins het geval (gelukkig maar). Het is bijna andersom zou ik willen zeggen…
Ik ben zelf indo en heb dus ook een kleurtje en ben regelmatig geweigerd bij discotheken (en om een ‘pasje’ gevraagd), terwijl blanke jongens gewoon door konden lopen. Daar kan je dan wel heel zielig over gaan doen, maar vanuit die uitsmijter die veel negatieve ervaringen met allochtonen heeft gehad valt het ook wel weer te begrijpen. Dat geldt ook voor het tasjesdieven verhaal. Meer dan 90%(!) van alle tasjesroven in Amsterdam wordt gepleegd door jongens van Marokkaanse komaf, dan is het toch niet zo vreemd (hoe vervelend ook) dat sommige mensen zich daarnaar gaan gedragen? A.u.b. ook wat meer begrip voor de angst voor de islam (en daarmee moslims). Deze is niet uit de lucht komen vallen.
Groeten,
Wouter
Waarom krijg ik flashbacks naar de Werthers Original reclame?
Dit is precies de reden waarom Geert de haat aanwakkert en de vrijheid van NL bestrijdt.. Ik voel geen vrijheid meer sinds de populist beroemd is.
Ik ga volgend jaar studeren aan de universiteit, heb mijn hele leven bijbaantjes gehad net als ieder andere puber en leef niet van de bijstand.
waarom er naar me gekeken zou worden als een roofdier begrijp ik niet.
Een Syrisch-Palestijnse Nederlandse
Geen verstand van de werkelijke zaken. Allereerst word ons die angst aangepraat, en je hersenspinsels gaan een eigen leven leiden en creeert dit soort vooroordelen. Osama bin laden is ten eerste nooit aangeklaagd door de FBI voor 9-11, simpelweg omdat er geen bewijs was. De media wat je dit heeft aangepraat, hebben hun eigen verhaaltje eraan vast geplakt en dat is de techniek van hen die 2 groepen opzet tegen mekaar. We worden feitelijk gehersenspoeld om te haten. Maar ach in wo2 was het ook niet anders. Alleen toen deden die zionisten het bij hun eigen volkje. Benjamin Freedman ex zionist zegt het ook. Zeg maar vaak genoeg dat zwart wit is en men denkt dat het zwart wit is. Hoe zou het komen, dat media ons dit alles elke keer weer voorhoud. Omdat het zelf atheisten zijn en de muslims opzetten tegene het cristendom. En partij zal trekken voor zionistisch israel, waarneer zij weer een land zullen aanvallen. Iran bv.
Wat we nu horen is de bevolking klaarstomen voor wat gaat komen. Het zijn toch maar achterlijke moslims die terreur zaaien. Tussen haakjes. Diezelfde lui die wij verafschuwen zijn aan de macht gekomen door dat westen/zionisme wat ons wijs maakt dat het extreme moslims zijn. Ook die taliban werd in het zadel geholpen door het westen, en ook Saddam en al die andere marionetten in moslim land. Allemaal trekpoppen.
@Tamso:
“Maar ach in wo2 was het ook niet anders. Alleen toen deden die zionisten het bij hun eigen volkje.”
Uit je hele tekst spreekt alleen maar haat en neerbuigendheid naar alles wat met het Westen te maken heeft. Reacties zoals die van jou maken nou precies waarom mensen steeds angstiger worden voor de islam en moslims. Jij woont hier mag ik aannemen en geniet dan toch ook van je democratische vrijheden?
Ik ben de eerste om toe te geven dat de westerse democratie zoals die zich heeft ontwikkeld geen ‘perfecte’ landen heeft opgeleverd. Maar er is tot nu toe in de historie geen beter alternatief gebleken. Als ik moslims soms over het verdorven en foute westen hoor praten, dan vraag ik mij werkelijk af in wat voor land ze dan wel zouden willen leven. Een islamitische theocratie zoals Iran bijvoorbeeld? Dat is voor mij onvoorstelbaar.
Moslims geven toch net zo goed om mensenrechten? Die willen toch ook vrije keuzes kunnen maken, met volop kansen om je leven naar eigen inzicht in te kunnen richten? Dat blijkt tot nu toe het best gewaarborgd in een democratische rechtstaat. En ja, er gebeuren ook in en door deze landen verschrikkelijke dingen die we nooit mogen accepteren. Maar gemiddeld genomen is het beter leven in een democratische rechtstaat. Laten we daar nou samen voor strijden.
Dus niet moslims vs. niet-moslims, maar mensen die in vrijheid willen leven vs. mensen die niet in vrijheid willen leven. Dat is de angst van veel autochtonen, dat hun vrijheden worden afgepakt/beperkt door moslims. Laten we op deze website alstjeblieft met elkaar vaststellen dat deze angst onterecht is…
Groeten,
Wouter
Deze schrijver lijkt de oorzaak van radicalisering onder moslims neer te leggen aan de ándere kant’, bij mensen die kritisch zijn over islam. Wat een wereldvreemde gedachte.
Er is geen een ideologie ter wereld die voor zoveel gewelddadige radicalisatie zorgt als de ideologie van islam. Overal, wereldwijd, in alle culturen.
Het lijkt me toch verstandig dat mensen die er voor hebben gekozen islam als leidraad te kiezen eens bij dit feit stilstaan.
Hoe komt dat toch? Wil ik daarbij horen? Heb ik islam wel goed bestudeerd? Wil ik eigenlijk wel Sharia? Wie was Mohammed eigenlijk werkelijk? Wat heeft die historische figuur, Mohammed, werkelijk aan daden verricht? Heeft Mohammed niet of wel alle van de 10 geboden overtreden? En wat zegt dat?
Die zelfreflectie bij moslims kan de wereld redden van een catastrofale ramp.
Beste Wouter,
Ben je nog verbaasd door de jodenhaat van Tamso? Het hele midden-oosten wordt verzengd door irrationele anti-joodse propaganda die veel weg heeft van de indoctrinatie door de nazi’s van de Duitse bevolking. De gebezigde taal is dezelfde.
De islamitische wereld ligt er verslagen bij. Op vrijwel alle terreinen is zij achterop geraakt en in plaats van wat daaraan te doen, geven ze liever het Westen, de joden of de zionisten de schuld. Dat is veel makkelijker dan de hand in eigen boezem te steken zoals vele onderontwikkelde landen in azie wel hebben gedaan. Maar de machthebbers in het midden-oosten zien in islam en de joden- en westenhaat de middelen om de bevolking af te leiden van het eigen falen en van de eigen corruptie. Islam houdt de mensen onderontwikkeld en de haat tegen het Westen en spookbeelden als wereldoverheersing door de joden zorgt ervoor dat de bevolking zich niet keert tegen de despoten die hun eigen volken knechten.
Een beproefd en succesvol recept. En het werkt zelfs nog door bij Tamso.Laten wij hem helpen wijzer te worden.
@ Wouter,
Je vraagt je af ‘of moslims toch ook van mensenrechten houden’
Ik denk dat de gewone moslim houdt van onze mensenrechten zoals vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens in het Handvest van de Verenigde Naties.
De 57 islamitische landen, verenigd in de OIC, hebben altijd geweigerd deze verklaring te ondertekenen want die mensenrechten stroken niet met islam.
Maar hoeveel moslims weten of beseffen dat?
Als ze het wisten zou de meerderheid uiteindelijk denken: we hebben toch liever die seculiere, humanistische, universele mensenrechten van de VN.
De oorzaak ligt in het feit dat er te lang geen duidelijkheid was voor deze jongeren. En welvaart heeft ook zo zijn nadelen, maar dat wil er voor velen niet in. Ik had een keer moeten zoeken naar een adres, en ik vroeg het aan 2 Nederlanders maar die reageerde niet eens.En toen kwam er een Marokkaanse jongen van 10 die mijn keurig de weg wees. Dus het kan wel.
Laten we optimistisch blijven, want er zijn eerder botsingen geweest; Molukkers, Surinamers, Turken enz. En dat gaat toch best wel goed.
@ Tamso
Je reactie is eenmalig op de site geplaatst omdat je een aantal redenen opnoemt waaruit blijkt waarom jij denkt dat er zo’n grote weerstand tussen verschillende bevolkingsgroepen in Nederland is. De manier waarop je die argumenten verwoordt, is echter zeer ongenuanceerd, en dat is tegen het beleid van deze site. Gedrag en ideeen kunnen hier bekritiseerd worden, maar niet door mensen in gefixeerde hokjes te stoppen (zoals in jouw reactie door het gebruik van termen als zionisten, het westen, de media, marionetten in moslimland). Dit is namelijk ook al heel snel discriminerend.
Je reactie bevat bovendien weinig argumenten die niet al op andere plekken (veel) te lezen/horen zijn geweest. We hopen daarom dat je volgende reactie naast kritisch, ook genuanceerd en meer verfrissend zal zijn zeker niet discriminerend. Anders zullen we deze niet meer plaatsen.
Ceylan Pektas-Weber, eindredacteur
Wouter zegt:
Ik ben zelf indo en heb dus ook een kleurtje en ben regelmatig geweigerd bij discotheken (en om een ‘pasje’ gevraagd), terwijl blanke jongens gewoon door konden lopen. Daar kan je dan wel heel zielig over gaan doen, maar vanuit die uitsmijter die veel negatieve ervaringen met allochtonen heeft gehad valt het ook wel weer te begrijpen. Dat geldt ook voor het tasjesdieven verhaal. Meer dan 90%(!) van alle tasjesroven in Amsterdam wordt gepleegd door jongens van Marokkaanse komaf, dan is het toch niet zo vreemd (hoe vervelend ook) dat sommige mensen zich daarnaar gaan gedragen? A.u.b. ook wat meer begrip voor de angst voor de islam (en daarmee moslims). Deze is niet uit de lucht komen vallen.
Je beschrijft hier precies het verschijnsel dat ‘discriminatie’ heet en dus niet goed is, zelfs al is het voorstelbaar. Het beoordelen van mensen op basis van het feit dat ze tot een groep behoren met bepaalde (afwijkende) kenmerken, is discriminatie. Ieder mens dient beoordeeld te worden op de eigen uitspraken en het gedrag van die persoon. Niet meer en niet minder. Pas als mensen zich misdragen en of algemeen gestelde regels overtreden, kun je ze daarop aanspreken of ernaar handelen (dus bijv. uit een discotheek zetten of de volgende keer weigeren). Ik zou willen dat dit weer meer helder werd voor alle Nederlanders.
Dag Wouter,
Ik vind het echt geweldig van je dat je de beledigingen die je ten beurt zijn gevallen als gekleurde indo zo goed hebt kunnen verwerken. Dat getuigt van echte wijsheid.
Maar ik besef ook dat beledigende teksten, zoals ik die citeerde van Beliën, grote woede kunnen oproepen. En die woede kan aangegrepen worden door radicaliserende fundamentalisten om jonge mensen aan hun kant te krijgen.
Beledigende teksten zoals die van Beliën vormen wel degelijk een voedingsbodem voor ge-weld en moord. Dat is helaas de bittere werkelijkheid. Niet iedereen is daar zo goed tegen opgewassen als jij. En je hebt volkomen gelijk dat we daar niet naar toe moeten.
Hert is fijn dat je wilt meewerken om dat te voorkomen.
Dag Moslim, je schrijft over een jonge Marokkaan:
“Ook vertelde hij me dat er een dag zou komen dat hij er niet meer tegen kon en misschien zichzelf zo zou verlagen dat hij een tas zou jatten of iemand helemaal in elkaar zou slaan… “Dit is wat ze al jaren van mij verwachten, waarom zou ik niet aan hun verwachtingen voldoen?”
Heel erg triest, maar zo begrijpelijk. Gelukkig heeft deze jongen nog in de gaten hoe het op hem inwerkt. Dan is het goed dat iemand naar hem luistert, zoals jij gedaan hebt.
Lucifer, je zei:”Mooi geschreven”.
Dank je wel.
Dag s.aalbersberg,
Ja, zo moet het! En je laat zien dat het kan. Bemoedigend.
E.Horsten zei:”Bram moet wel erg lichtgelovig zijn.”
Ja, ik geloof in mensen. Dat heb je goed gezien.
Tamso, ik begrijp je niet goed, Je meent toch niet dat ik het met Beliën eens ben?
Voor alle duidelijkheid: dat ben ik dus niet. Ik vind zijn uitspraak afschuwelijk en zeer verwerpelijk.
Femke, je schreef:
“Er is geen een ideologie ter wereld die voor zoveel gewelddadige radicalisatie zorgt als de ideologie van islam. Overal, wereldwijd, in alle culturen.”
Dat ben ik helemaal niet met je eens. Dat is een karikatuur van de Islam.
De Islam wordt zelfs juist gekenmerkt door een lange geschiedenis van verdraagzaamheid, zoals bijvoorbeeld in het Moorse Spanje, waar moslims, Joden en christenen vreedzaam naast en met elkaar leefden. De gewelddadige radicalisering is een nieuw fenomeen binnen de Islam, en absoluut niet kenmerkend voor alle moslims.
Wat vind je bijvoorbeeld van de volgende uitspraak van Mohammed (geprezen zij zijn naam): “Het meningsverschil is een gave van Allah omdat die uitnodigt tot gesprek.”
Mr.Fleur zegt:”Laten we optimistisch blijven”.
Zo is’t.
Miss N zei: “Ik ga volgend jaar studeren aan de universiteit, heb mijn hele leven bijbaantjes gehad net als ieder andere puber en leef niet van de bijstand.”
Ik heb jarenlang les gegeven in filosofie aan een HBO-instelling. Ik heb daarbij werkelijk genoten van de inzet van meiden uit andere culturen.
Het leuke en ook heel interessante was dat juist vertegenwoordigsters van andere culturen dan de westerse de slimste vragen stelden.
Meiden zoals jij heb ik ervaren als een grote aanwinst.
@Ceylan Pektas-Weber:
Ik ben druk bezig met tegenargumenten verzinnen…maar je hebt eigenlijk gewoon helemaal gelijk
Ik blijf er wel bij dat het goed kan zijn om je te verdiepen in de reden dat iemand discrimineert. Niet om het te rechtvaardigen, daar heb je me wel van overtuigd, maar om het te verklaren en misschien zelfs wel te begrijpen. Dat voorkomt wellicht dat we de ander als ‘gemeen en intolerant’ zien. Dan is het immers nog maar een kleine stap naar het haten van die ander en het bekende (maar oh zo foute) wij-zij denken.
Groeten,
Wouter
@ Wouter.
.
En wat betreft het tweede deel sluit ik me bij jou aan. Idd, weten waarom iemand handelt zoals hij/zij handelt en er zo lang mogelijk vanuit gaan dat dit niet per se vanuit een slechte intentie hoeft te zijn, is heel goed om verstarring en haat (uiteindelijk ook een projectie van de eigen frustratie) zo lang mogelijk buiten de deur te houden. Dus evenveel nodig. We zijn het eens, volgens mij
.
Ik was eerder op ontdekislam.nl en daar leerde ik een ander beeld kennen van de Islam. En dat viel niet tegen, maar toen iemand mij teveel over de Koran vertelde en zo, werd ik daar psychisch van maar dat is hersteld en ik probeer te begrijpen hoe moedig het wel niet is dat men zo staat voor hun geloof. Wel zou een schifting van stagnerende factoren als spelbrekers strenger beoordeeld moeten worden opdat de optimistische religieuze nieuwe Nederlander eerlijker beoordeeld wordt op zijn/haar merites.
[quote]“Dit is wat ze al jaren van mij verwachten, waarom zou ik niet aan hun verwachtingen voldoen?[unquote]
Dat is juist de crux dat de politiek heeft laten liggen, als men de rotte appels uit de fruitmand haalt, dan had deze reactie van de jongen niet eens nodig geweest.
“De Islam wordt zelfs juist gekenmerkt door een lange geschiedenis van verdraagzaamheid, zoals bijvoorbeeld in het Moorse Spanje, waar moslims, Joden en christenen vreedzaam naast en met elkaar leefden. ”
Ja hoor, zolang de Joden en Christenen hun schatting maar betaalden.
Ook in de moderne tijd zien we in alle moslim landen de verdraagzaamheid, de liefde, het vrij laten van anderen.
Houd toch aub op, net als ieder ander geloof waarbij enkelen de macht hebben is het ook bij de islam gestart met een krijgsheer, die krijgsheer is later gebruikt door een stel slimme mannen om een geloof omheen te bouwen.
Ik begrijp echt niet waar jij je info weg haalt, het staat gewoon duidelijk leesbaar in de koran hoor, net als in de bijbel.
Waarde broeder Bram Mourland,
Kunnen wij dan geen oplossing bedenken? Ik wilde de zaak van een ander kant bekijken, wij kunnen misschien iets veranderen: Wij zijn een nieuwe tijd perk in gegaan, al dat haat, angst, discriminatie, onbeschoft gedrag et cetera, et cetera…, is een besmettelijke ziekte bij mensen van tegenwoordig, het wordt steeds erger en erger!
Laten wij het goede voorbeeld geven; heb respect voor elkaar! Ga met elkaar om als mensen en niet als wilde dieren! Ideetjes: Groet elkaar, ook mensen die u niet kent, ook mensen van een ander ras! Misschien moet er een nieuwe woord komen, iets van irini(vrede-grieks), bij wijze van groet. Wij, de mensen van nu, moeten het goede voorbeeld geven, aan de mensen van morgen! Er moet op school een nieuwe vak komen, of op z’n minst extra tijd besteed worden aan dit beestachtig gedrag! Het moet stoppen! Mensen horen van jongs af aan te leren dat ze goed met elkaar moeten omgaan! Dit is een manier om mensen van morgen een beter toekomst te geven, met minder discriminatie! Wat vinden jullie?!